勇士队在本场比赛中进行了13人的轮换,主教练科尔继续展示他的战术操作:帕特-斯潘塞获得了8分26秒的出场时间,而李凯尔和穆迪分别只有7分15秒和2分46秒。替补球员们在这种零散的上场时间里互相打量,似乎都有同样的疑问:“兄弟,你也曾为科尔挡过子弹吗?”

由于科尔对轮换用人不固定,自然缺乏成型的体系,这导致勇士队进攻无法形成有效串联。在这期间,库明加表现强势,但希尔德则利用掩护得到了两个投篮机会,两者反而成为了球队中的亮点。

勇士轮换策略引发争议 科尔的“大聪明”是否成了败笔?

沃特斯、斯潘塞与波杰姆斯基组成三后卫阵容,对抗布克和杜兰特带领下的太阳主力射手群时,被频繁地针对防守失误,使得太阳一度领先17分。布克与杜兰特通过挡拆吸引夹击,让其他射手轻松找到空位进行三分投篮。这种策略在第二节和第四节都被重复使用,以至于每当库里回到赛场时,总是处于将近两位数落后的局面。

勇士轮换策略引发争议 科尔的“大聪明”是否成了败笔?

第三节开始,库里状态火热独自拿下15分,将比分差距缩小至仅剩8分。不过,当此良机出现之际,科尔却选择按表操课更换球员,从而浪费了翻盘的大好机会。尽管杜兰特打满35分钟40秒,以及布克38分钟13秒,但勇士核心库里的出场时间仅有32分钟24秒,这使得他作为单核攻击点始终难以保持高效输出,因此双方之间存在明显衔接不足的问题。而勇士替补阵容最多输掉15分快,不可否认的是,此役胜负关键或许就在于库里比杜兰特少打那3分钟16秒。

最令人沮丧的是,在面对困境时勇士习惯性采取疯狂追赶的方法,如今看来实属无奈。如果早知如此,又何必走到今天?

勇士轮换策略引发争议 科尔的“大聪明”是否成了败笔?

相比之下,太阳拥有着包括杜兰特、布克以及琼斯等多个持球突破能力极强且擅长挡拆突投的人选,他们所采用的防守策略十分明确:坚决夹击持球人,通过逼迫其传导来寻找合适的位置并迅速转移。同时,对于普拉姆利这样没有外线威胁但可以处理控球任务的人物,则采取严密盯防,以阻止他们发起有效进攻。

首发方面,由波杰姆斯基担任先发,他本季前期三分命中率低迷,仅19.7%。结合追梦及戴维斯同时在场,可以看出首发五人的空间显著受限。因此太阳毫不犹豫地放弃对底角追梦及远离弧顶区域波杰姆斯基进行干扰,为协助内线提供更多保护空间。

w强调进攻思路清晰,即依靠普拉姆利吃掩护,再由库里控制住全局,与戴维斯配合启动,同时帮助其他射手摆脱接应。当遭遇重重包围后,有效率成功率直指该项指标——例如,本場比赛中波杰姆西凭借第一节取得8个积分,其背后亦归功于团队整体发挥超常。但与此同时,无论是怎样精心策划,都未能改变最终结果,因为当另一方如日月军团般运筹帷幄的时候,我们只能感叹“逆天改命”的艰难程度!

总结:


< P >总而言之,《华盛顿邮报》指出,如果想要提升竞争力,就必须充分挖掘自身优势,包括利用 库里的影响力 、 库明加 的冲击能力 和 希尔德 的稳定 投 射 。倘若再不能建立合理流畅的一体化打法,那么附加赛恐怕会变得愈演愈烈,那时候悔恨已经太晚;如果让这些重要角色多争取几次上台施展才艺呢?遗憾的是,一切皆已注定,没有如果!