今天没有特别的思路，随意写写。最近有人在后台询问步行者这个赛季的情况，我对此无从回答，因为我观看他们比赛的次数不够。不过，有两个问题是比较明显的：
首先是哈利拉了，虽然他近期状态有所回落，但之前表现出的实力已经成为既成事实；其次就是伤病的问题。不久前杰克逊就因伤缺席，而内史密斯和內姆布哈德也受到了影响，目前还在调整状态。这两方面的问题显然会对球队成绩产生影响。
然而，更引人关注的是人员变化，这并非完全由伤病造成。步行者是一支年轻球队，拥有不少潜力巨大的年轻球员，自然需要进行培养。而这种培养往往伴随着一定风险与成本。例如沃克被寄予厚望，却在开赛以来表现平平，每场比赛都要依赖他的发挥，他所带来的积极变动与负面效果都是实打实存在着，与上个赛季相比有很大不同。另外，高顺位的新秀马瑟林目前进攻端表现不错，但其孤狼式打法导致上下限波动较大。
作为一支以进攻为主导风格的球队，步行者若想提升防守能力，将不得不面对更多的不稳定因素。毕竟，相比于进攻，从防守入手对于年轻球员来说更容易展现优势。如果假设后续哈利能够恢复良好状态，并且团队逐渐找回去年的攻击模式，那么关于围绕哈利+马瑟林双枪建队极限的话题将不可避免地浮出水面。然而，两名核心选手均未能提供有效防守。
让我们把时间调回到当初换西亚卡姆时，那时候步行者宁愿多花几个首轮签，也决心保留这两名高顺位新秀。他们做出的选择其实并没有太大的错误，对一个追求即时战斗力、希望赢得胜利的团队而言，多数低预期顺位首轮签意义有限。而留下两个合同相对便宜、高潜力的新秀，不仅可能助推球队成长，还能缓解薪资压力，这是明智之举。但与此同时，他们必须承受由于这些年轻人而带来的不确定性，这或许意味着会输掉一些比赛。
NBA中的每一支球队都会储备大量年轻人才，只不过各自持有的位置和发展前景各异。在那些已取得成功的队伍中，新人的即插即用几乎是理想结果之一，不过这常常需要运气加持。例如丹佛，在休赛期通过交易获得了一张适用于自身打法替补内线霍姆斯，可惜霍姆斯却遭遇重创，让原本渴望增强即战力计划化为泡影。然而，与此同时，其交易伙伴太阳却收获颇丰：他们的新秀邓恩尽管投射水平起伏不定，但至少具备不错防守能力，为太阳增添了价值。此外另一名新秀伊戈达罗则完美契合了提高内线机动性的需求，同时保持体型上的优势.
当然，对于全联盟最缺少补强渠道的一些弱旅，比如太阳，总还是可以找到方法来改善自己的阵容。今年，他们不仅挖掘出了新人，还有底薪加盟泰厄斯·琼斯以及幸运得到莫里斯，比起去年叫好但没见效益的小额操作，今年看来好运连连。
快船也是成功淘宝的一例。当乔治离队、卡子舱陷入困境时，本应走向灭亡，但是管理层及时引入几笔优质3D角色球员，使得局势扭转。他们靠卢、登及祖等人在混乱中撑住了整个局面。同时迈阿密和孟菲斯之间哪家边角料出奇迹更强这一点尚难评判，不过众所周知登哥是在多年综合数据分析下公认最佳边角料加工大师，因此疑虑基本不存在
. < p >教练与明星玩家使用边角料的方法截然不同。在教练构建体系的时候，用到这些角色球员通常代表着他身旁并不是超级明星。因此，当教练利用这些零碎资源，需要考虑整体架构才能实现最大收益。而明星则有所区别——关键就在于“简单”。 < p > 登哥如今单打效率再次领跑联盟，他那招三分撤步节省精力又独立完成，无需借助外援力量即可轻松取分。同样重要的是阿祖，一个近筐终结优秀、有护框能力的大个子，以简约而富含深度定位给其他环节创造宽广条件，加上登哥传递出来的信息，可以说投入产出比非常划算。那么，通过这样组合形成基础稳固之后，各类拼图任务再演绎便愈发简单起来！ < p > 所以，我究竟想表达什么呢？ 我自己也搞不清楚，也许只是感慨，一旦决定拥抱青春，就该接受因此付出的代价；或者，即使处于艰难环境，都还有机会寻觅可用的人才；亦或强调完整功能的重要性，以及如何确保篮坛根基扎牢？ 不过别问，如果你提问，很可能只会让我沉默回应……
