斯马特在比赛中11投仅1中，凯尔特人主场惜败。对于灰熊来说，引进斯马特似乎并不划算，那两个首轮选秀权和琼斯的价值也未必高，但显然斯马特没有达到预期。当然，这样说还为时尚早，上赛季球队表现糟糕不能作为参考，本赛季才刚过三分之一，后续的发展仍难以预测。
让人觉得灰熊亏损的主要是他们自身的造血能力。之前大家一直期待着灰熊能够进行一次重大的交易，换来一位真正有实力的小前锋。然而，由于这样的球员稀缺且价格昂贵，不符合灰熊的经营理念，他们选择了引入斯马特。这笔签约看似兼顾多项需求，而且经济实惠：他的合同并不太大，可以持续使用三年，并能胜任多个位置，还可以担任替补控卫，从而避免给琼斯开出溢价合同。
目前来看，虽然灰熊达成了初衷——完整首发阵容、具备控球能力的替补以及压制薪资总额，而琼斯在太阳拿到底薪更是证明当初英明决策。但实际上，与其说这一切都归功于斯马特，不如说威尔士成为本届西部发展最顺利的新秀，他只用39号签就被选中。此外，小皮蓬作为替补比起斯玛特马上更加稳定。因此，即便有所欠缺，但现在看来，在角色扮演方面找到关键答案，对他们而言已足够。
休假期间，我曾怀疑过灰熊是否真的能通过挖潜恢复“无莫时代”的辉煌。他们存在的不仅是一两个角色的问题，各种X因素向好发展的可能性微乎其微。不过，现在看来即使一些原本预计会发挥作用的重要球员因伤缺席，他们依旧做到了这个目标。例如伊迪虽只有14场出战，却展现出了不错内线深度；文森·威廉姆和GG-杰克逊则因为养伤错失良机。而肯纳德状态起伏，也没什么贡献。
几名代表深度的重要球员尽管缺席，但却让我们感受到惊人的厚度，这是值得称道的一点。那么这究竟源自何处？其实很简单，因为正是这种“简化”，才促成了每个登场者都能有效发挥自己的优势。当前阵容基本保持原配置，仅有两处变化，一个是在经历重大伤病后的克拉克水平如何，目前情况可圈可点；另一个新秀威尔士低戏份侧翼完成得相当超预期，让人眼前一亮。
精髓在于替补
赛季之初，对于内部防守我持悲观态度，以为赫夫与伊迪无法弥补亚当斯留下的大坑。但令人意外的是，如今赫夫已经打造成穷版洛佩兹，每36分钟命中了9.1次三分，其命中率高达43%，俨然成为队伍中的第一射手。同时他4.1%的封盖率也是颇为抢眼。我不会夸赞他的防守特别优秀，但是从高度及强项上确实对团队产生积极影响。在接下来的环节里，他延续护筐策略应对霍勒迪，可谓效果明显。另外阿尔达马上也拥有一定投篮能力，将二者搭配起来，使得整体空间利用提升不少。目前整个反击组合形成了一种倒挂结构，其中前场投射优越于后场，同时后场又具备较好的防守素质，实现互助共赢局面。由于多个前排成员均具有远程投篮技能，加之核心莫兰特、贝恩和杰克逊皆擅长持球开发，因此混合阵容灵活运作，一般不会出现逻辑冲突严重的问题。
打法上的特点
灰熊采用的方法同样直白，用三个关键词概括就是快攻、争取第二次进攻机会，以及定点突破。其中，“快攻”毫无疑问地属于近年来最重要标签之一。“争取第二次进攻机会”亦如此，是另一著名标志。而“定点突破”的重要性，则体现在它帮助球队实现简单、高效篮球风格。从实际操作来看，通过3J+赫夫组成变阵，当绿军派遣凯塔+科内特黄伟时，就成功制造出罕见空间不足困境。不言而喻，有效利用这些空档才能进一步推动攻击效率。当主力展开第一次猛攻之后，根据敌方调整再把握传递契机，再由弱侧或跟随支援队友开启新的波动式推进模式。同时底角人员迅速插入寻找破绽，为获取更多得分机会提供保障。一系列动作清晰明确且行之有效.
统计数据显示，联赛第5的位置回板比例说明了球队拼劲十足，而百回合助攻数排名联盟第2，更令人瞩目的是最高频率执行定点方式取得最佳成果（联盟第一），同时有效命中率居第8。同样值得注意的是这样一种状况：虽然打法极其直接但绝非盲目的粗暴体现！恰恰相反，它展示了一套合理组织架构，包括走位安排与流畅传导等，只不过借鉴巧妙设立方案降低复杂程度，看似轻松自然却蕴含战略思考!
P>S: 最佳数据分析：
.核心轮换6个人平均助攻超过3次，包括小皮蓬、摩兰托以及其他锋线双子星，都显示此举意义非凡，并且两者助失比超过2倍，无形间强化整组协作关系！因此不得不承认，此类布局所带来的益处不可忽视，大幅降低各个层级之间合作门槛，让整体运行趋近完美!
. < P >综述以上内容，我们看到一个问题逐渐浮现：“那么到底该如何处理好搭配？”这不仅关涉单独讨论的话题，更涉及全局设计原则。然而必须强调一点，就是空间永远都是简化各种组合方法的一大利器, 尤其面对那些身材壮硕又善投精准的人物角色，总能够提高适配范围甚至减轻重复试探过程烦扰。如果想要寻求通用规律以免陷入随机应变窘迫，那么关注相关领域技术细节将指引道路方向至关紧要!
