(本文发布于12月2日,作者是CBS网站的记者Brad Botkin,文章内容不代表译者观点。)

在12月1日,一场令人期待的比赛中,骑士以115-111战胜了凯尔特人。比赛进行到最后3分钟时,骑士落后5分,但米切尔随后连续命中三记三分球,在短时间内独得11分。然而,这场原本应该精彩纷呈的对决却被一个熟悉且乏味的结局所笼罩:在最后34秒钟里,两队共进行了17次罚球,使得这一段时间几乎耗费了半小时。

这场比赛再次证明了传统篮球时代可能已经结束。从某种意义上说,我们见证了一种新的终结方式——伊拉姆式终场规则。在第四节还剩4分钟时停止计时,然后由领先方设定目标得分,只需达到或超过这个目标便可获胜。例如,如果A队此刻104-100领先B队,那么当计时停下后,将变成谁先得到111分谁就赢。这一规则不仅保证了制胜球出现,同时也消除了落后球队故意犯规来缩小差距的不理智做法,因为这样只会让对手更接近成功。

NBA曾在两届全明星赛上尝试过这种伊拉姆式终场规则,而TBT联赛则已使用多年。Jon Mugar和CBS体育记者James Herbert曾解释过该规则背后的逻辑:“如果詹姆斯·奈史密斯130年前发明篮球的时候,就加入了这个规定,那今天若有人想要取消它,那将是历史上的一次重大失误。”Mugar如是说道。

罚球争议:NBA比赛精彩度的隐忧与整治之路

那么,为何NBA需要考虑实施伊拉姆式终场呢?我承认,我偏向夸大问题的重要性,“有史以来最愚蠢”的标签常常并不准确。但眼下,在15秒内执行14次罚球,以至于最终阶段拖延20分钟,这是极其荒谬之举。而总有一天,人们会意识到“这是一直以来的方法”并不是继续做事的理由;过去汽车没有安全带,如今大家都觉得那样太傻,现在加装安全带是一项智慧选择。因此,让我们引入伊拉姆式终场吧!

当然,我理解一些所谓保守派人士对于这些新观念难以接受,更别提实行这样的激进方案。但现状显然是不合理的,当频繁发生毫无意义的人为犯规,并阻碍正常竞技状态,是时候采取措施来改变这一点。如果联盟能禁止那些故意犯规行为,那又有什么不好呢?毕竟所有的一切都是为了娱乐而存在,从老板、教练,到每个参与其中的人,都希望提供给观众更多乐趣与激情。当看到绝平三分投中的瞬间,无疑是一种巨大的享受。

罚球争议:NBA比赛精彩度的隐忧与整治之路

回顾这轮赛事,当普理查德在距离结束还有17.2秒的时候投中了关键三分,将比分迫近至仅差1分之后,各类犯规随即展开。一方面,加兰通过罚篮帮助骑士巩固优势,而另一方面,由于恶性循环般地互相造访罚球线,对抗持续不断,却使双方错失有效进攻机会。这一系列动作完全可以用一种更加流畅、有趣的方法解决掉,不再陷入冗长僵持之中。

罚球争议:NBA比赛精彩度的隐忧与整治之路

NBA能够如何应对此类情况其实很简单,他们之前已经成功禁止砍鲨战术,此前针对假摔同样有所行动。不妨借鉴足球运动,比如设置特殊条款,对于临近尾声情况下提前造成违例,可给予惩处。此外,可以考虑增加技术犯规处罚机制,例如两次无谓侵犯直接判技术,这些方法都旨在确保紧张刺激感依旧贯穿整盘游戏。同时,也保障票价物超所值,让真正值得观看的大戏出现在各位热爱篮球粉丝面前。

Baskeball作为唯一一项,即便是在关键节点,其实害己利人的策略反倒成为助力,有待改正。如橄榄球一样,全靠团队配合避免轻易给敌军创造机会。同样道理适用于其他项目,所以为何不能从根源改善当前困境,实现更高效、更具吸引力的发展方向呢?相信未来随着改革逐渐深入,每个人都会欣赏到属于他们心目中新颖生动、充满活力的新形式!