12月18日讯，目前，围绕明年联赛的准入问题成为各方关注的焦点。马德兴在其撰文中指出，中国足球职业联赛最不可取且应该放弃的是“递补”这一说法。
竞技体育和足球最核心的本质是什么？是优胜劣汰！抛开场外因素，竞技体育就是要追求胜利，而成绩自然是第一位。因此，职业足球联赛必须有升降级制度，这正体现了优胜劣汰的原则。然而，在过去相当长的一段时间里，中国职业联赛却一直存在着所谓“递补”的现象。这实质上破坏了职业体育和职能足球的发展。
纵观全球足坛，从未出现过“递补”的情况。在成熟的职业联赛中，如邻近国家韩国、日本以及欧洲强国，都不存在这种做法。而中国三级职业联赛几乎每年都有人提到“递补”。
在中国足球管理者眼中，顶级联赛参赛事队伍应为16支，无论情况如何，都要凑满这个数字。此外，那些因竞技成绩不达标而降级的球队，也总会被迫重新回归，其理由往往与赞助商签订合同有关：为了达到一定场次要求，否则将影响合作关系。同时，为方便日常竞赛管理，也倾向于双数球队。但这样的考虑完全忽视了优胜劣汰这一核心因素。那么，为何中国职业联盟水平始终难以提升呢？原因就在于那些滥竽充数、无法通过竞争机制淘汰掉的不合格团队仍然留存，中超、中甲乃至中乙皆如此，各个等级比赛都有许多表现糟糕的队伍。
实际上，即使取消“递补”，即便现在16支中超球队减少到12队、10队甚至8队，在主客场双循环制下也可以轻松操作，可以变更为三循环或四循环，以确保比赛数量。如果只有15支或13支单数球队，还可通过增加季后赛来解决此问题。唯有让已降级俱乐部意识到没有退路，他们才能真正加强自身建设，并改变当前中国专业领域内的问题状况。
