在英联杯1/4决赛中,热刺主场以4:3战胜曼联。比赛的高潮出现在第87分钟,当时孙兴慜通过一个角球直接破门得分。然而,这一进球引发了广泛讨论,因为贝里瓦尔在角球发出后对守门员巴因迪尔存在干扰嫌疑。

首先需要指出的是,本场比赛并没有使用VAR技术,因此裁判的现场判罚就是最终决定。那么,这个判罚是否正确呢?

孙兴愍角球破门引发争议,裁判与VAR的决定成焦点

足球比赛允许合理冲撞。在定义上,合理冲撞指的是当双方队员处于争抢同一个位置或控球权时,可以进行身体接触。这种情况下不再强调特定部位,但不得张开手臂和肘部,也不能采取草率、鲁莽或过度用力的方法来进行冲撞。

如果一名队员正在掩护皮球,对方可以为踢到该球而实施适度的碰撞,但必须避免粗暴行为。此外,需要注意的是,在这方面守门员并没有特别优待。他们也应遵循相同规则,不享有额外保护。

另外,如果两名队员在空中争抢高空落点,一方向另一方跳起,并与其发生身体接触,那么这一动作需符合“朝对方方向”的标准。如果是草率、鲁莽或者采用过大力量去跳跃,则应该被视作犯规。

回到本次事件中,贝里瓦尔起跳是为了争夺球队,而不是故意要干扰对手。同时,他率先占据了空中的空间优势,其起跳及保持平衡过程中抬升手臂也是正常反应,没有附加推拉等二次施压动作。因此,与守门员之间产生轻微摩擦属于自然现象。而对于晚起步的守门員来说,由于他的活动空间已经被占据,所以才导致他受到限制。

孙兴愍角球破门引发争议,裁判与VAR的决定成焦点

总结来看:

孙兴愍角球破门引发争议,裁判与VAR的决定成焦点

  • 进攻者由于目的明确且未做多余举动,自然下落期间维持原姿势,占领了必要空间;
  • 防御者则因迟缓行动使自身受限,两人间的小幅接触可看作为正常情况处理;
  • 尤其是在英超较宽松尺度下,此类状况通常不会叫停。因此,我认为此次进球有效性判断比较公正。

最后,再重申一下:以上分析仅代表个人观点,是基于我自己理解足球规则所得出的解读,并不一定完全准确,希望大家理性探讨!