欧洲超级联赛宣布成立后！欧足联的官宣为何如此绵软无力？
欧超是一件特别有意思的事情，以下是一些观点以及对后续事态的分析。
首先，这个事件与当年的G14截然不同。G14主要是涉及收益分配的问题，最终通过扩大欧冠的规模和对国家队征召球员的补偿得以解决。所谓的叛徒实际上影响并不大，因为G14最后扩展至18支球队，主要操控人是传媒大亨，而非真正的俱乐部，所以叛徒的指控不过是G14自保而已。
其次，欧超的操作格外大胆。主导者是豪门俱乐部本身，且吸引了美国资本的入驻，这让欧超的商业模式自然而然地成立起来，显得相比当年的G14有更强的底气。
第三，值得注意的是，目前尚未有德国和法国的俱乐部参与，而是西班牙、英格兰和意大利的球队。这反映了欧洲足球事务背后的地缘政治博弈。
第四，虽然大家可能会推出阴谋论，认为又是美国利用资本分裂欧洲一体化，但豪门们若想得逞，必须在资金上深耕，否则无法产生实质效果。当前除了华尔街，恐怕无法找到有这样资金实力的地方。再者，全球经济的衰退以及疫情的影响也让分家成为了必然的结果。
第五，欧超不仅是个体育事件，也是个政治和经济事件。这一背景使得它采取了较为灵活的策略，例如安排比赛在周中，并继续参与欧足联和国际足联的体系。同时，弗爷甚至声称若干不成，可自建联赛。越来越多的球队已主动加入欧超（相比之下，G14是邀请制）。
第六，事情已经变得严峻，欧足联采用强硬手段已不再有效，未来可能会出现欧洲大国政治人物出面调解。很可能的结果是，欧足联会在欧超中设置观察或联席角色，但不具备决定权，而欧超自身也会限制自己的扩张，以求与欧足联实现某种平衡。
造成今日局面的原因多方面：第一，豪门反对欧足联的主要原因是欧冠扩军，蛋糕有限，他们分得越来越少；第二，金元足球造成球员市场虚高，传统豪门难以与财阀竞争；第三，疫情影响赛事收入，增强了收支压力；第四，欧冠扩军及国家联赛导致球员过度使用，增加了受伤风险，进而影响俱乐部成绩。
欧洲超级联赛的设立其实并不是突如其来的结果，几个月前就有消息显示，若干顶级俱乐部在筹备此事。这主要是出于疫情带来的经济挑战，各俱乐部纷纷寻求新的商业机会以重新整合足球的利益。
尽管欧足联迅速回应，但这更多是官方层面的公关，并不代表双方的彻底对立，未来很可能会进行某种协调，希望通过谈判实现妥协，整合超级联赛与现有各项赛事。
在以往的各项赛事中，豪门俱乐部的话语权并不大，主要由欧足联操控。如今，面对如今多样化的转播平台，豪门们迫切需要更大的话语权来对抗欧足联。
美国操控与否尚待观察，毕竟多方因素都在影响着这一局面。
正如媒体所示，欧超的队伍包括皇马、巴萨等12支豪门，预计将于下赛季启动。而对于这项赛事的参赛俱乐部，欧足联则表态称，参与者可能会面临禁止参加所有欧足联赛事的风险，该回应显得十分温和。
究其原因，这样的表态反映出欧足联仍在持谨慎态度。在这一重大事务上，欧足联未能给出更为刚硬和严厉的警告，显示出其正在审慎考量的态度。因此，未来欧足联如何应对和处理这一局面，将是各方所关心的焦点。
