今天刚刚出炉的裁判报告显示，追梦在昨日对里夫斯进行的掩护是合规的，这一结果引发了众多球迷的不解——难道追梦这种动作真的是合法的吗？借着这股热度，我们来深入了解一下“掩护”的相关规则。
首先需要明确一点：NBA规则原文中指出，掩护人是可以移动的。因此，“移动掩护”实际上是一种误称。根据NBA规则手册：“掩护人可以朝向被掩蔽对手相同方向和路径上移动（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”
具体来说，这意味着掩护者既可以后退，也可以前移，因为这些都属于防守者被阻挡时可能采取的路线或方向。
关于什么算作合法的“掩护”，定义为：“当一名球员没有使用不适当动作时，通过延缓或阻止对手到达其目标位置而实施的一项合法行为（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。”在理解完这些基本规定之后，我们将分析追梦昨天这一回合，并分成两个阶段来看待：
第一部分: 追梦与里夫斯之间进行卡位。在这个阶段，由于涉及身体接触，自然会有一定程度上的抗衡，以便争夺更好的位置。
第二部分: 在确立好自己的站位后，追梦开始为库里做一个有效地屏障，根据上述规则，他能够沿着被遮挡人的行动路径自由活动。
为了加深理解，让我们看看几个类似案例：
- [詹姆斯]: 为了让小里滚球，他先通过与加兰进行了数次卡位，然后再执行一次移动性较强且符合规范的屏障，从而成功拖延了一段比赛时间。虽然两者从技术细节上有所不同，但在遵循法规方面却非常一致。
- [哈登]: 拉拽贝尔作为一种"被动式" 移动型屏幕，同样也是合乎法律规定；
- [巴恩斯]: 他轻推着处于静止状态中的追梦，其所施行出的筛选并未表现出明显违规，因此也属合理之举；
- [普尔]: 背后的快速堆砌必须留有空间，如果没有预留足够距离，则视作犯规。而梅利则恰当地保持了必要间隔，这是个很好的例子！
