为什么10亿中国人的足球水平如此低？
中国总人口约为13亿，然而足球水平的高低与足球人口息息相关。
足球人口的定义：根据国际惯例，足球人口包括参加甲乙级联赛的球员、二三线球员、女球员、业余球员以及足球学校的学生。
在2000年，中国足协统计的足球人口为10万。然而，时至今日，这一数字不仅没有增加，反而减少。这不仅反映在足球俱乐部的锐减上，也说明了许多问题的存在。对比那些足球强国，德国的足球人口超过50万，英国达到400万，荷兰也有300万，像巴西、阿根廷等国的足球人口均在百万以上。中国足球人口的稀少，可以归结为以下两点：
- 足球圈自身的问题：2000年，中国的足球人口在经过快速增长后，因赌球与黑哨的丑闻不断，导致足球人口大幅下降。
- 社会因素：在巴西，随处可见标准的足球场，而在中国，寻找足球场却成为一件稀罕事。若在公路旁见到足球场，除了让你惊喜外，更多的是疑惑，为什么会有如此大的空地不用来建设其他设施。
荷兰的足球人口
荷兰目前注册球员已超过100万，足球人口占总人口的比例为1/4。根据荷兰足协的数据，荷兰拥有超过3300个俱乐部，其中90%以上为社区业余俱乐部，注册会员超过120万人。对于1600多万常住人口的荷兰而言，几乎每15个人就有一个是俱乐部的会员。
每个业余足球俱乐部都有可供使用的场地，通常是由当地政府以极低的价格或免费提供。这些俱乐部与社区紧密相连，形成了一个大家庭。
国家培养青少年足球工作的看法
如果想要成为足球强国，必须从小抓起，让足球融入孩子们的生活。应该建立专门的足球学校，培养专业的教练，引导学生健康成长。足球是对抗性的运动，身体素质至关重要。
建立足球俱乐部，引入先进的管理机制，这一点在恒大俱乐部中已有成功的例证。少年强则国强，中国足球的未来在年轻人手中！
北美体育模式的争议
许多足球迷反对北美的运动模式，这主要有以下原因：
以曼联为例，格雷泽家族收购后的一次比赛中，布莱恩格雷泽因比赛用球的处理方式与球迷产生了较大的分歧。美国体育更倾向于商业利益，而欧洲足球侧重于竞技体育的本质。
例如，NBA的资源集中在少数球队之上，而基层的运动员却难以分到任何利益，这与足球的分红机制大相径庭。在足球体系中，有更多的交流与资源的流动，比较公平。
欧洲足球的核心竞争力在于其社区化，每个社区都有自己的球队，这种文化的基础造就了足球的广泛参与。
总之一句话，北美模式更重视商业利益，而缺乏对文化和历史的尊重。
