1月13日讯 关于当前归化球员的选择,北青体育发表了一篇文章,建议在这一过程中应更加谨慎,不可盲目追求归化。对于中国足协和国足球队来说,仅仅锁定潜在的归化目标远远不够。

一方面,即使有俱乐部愿意“为国养仕”,将一些具备一定能力的外援进行归化,也需要全面考量这些球员自身是否优于同位置的本土选手。例如,已经被归化的山东泰山球员德尔加多,在过去几个赛季中都难以获得主力位置,那么他又如何能帮助国家队呢?

归化政策需谨慎:双向选择的重要性

对比一下印尼队与国足在18强赛中的情况。不同的是,大多数国脚来自中超俱乐部,而印尼队所有归化球员均来自海外联赛。在去年10月客战中国时,他们首发阵容中就有多达10名是归化球员,其中包括已成为意甲威尼斯绝对主力的伊泽斯、效力荷甲球队希尔格斯和海耶,以及正在比利时甲级联赛登德踢球的边锋奥拉特曼戈恩。尽管部分玩家未必能够担任各自俱乐部的重要角色,但他们却可以通过欧、美职业联赛丰富比赛经验,从而提升阅读比赛及身体对抗能力。这些高水平联赛所提供训练或竞赛事质,无疑要强于中国职业联赛。从武磊从西班牙人回到国内后仍旧表现出色,可以看出这种差异性。

归化政策需谨慎:双向选择的重要性

侯永永目前虽效力挪威兰黑姆足球俱乐部,但挪丙(挪威二级联赛)的竞技水准究竟如何,其金靴奖项含金量也值得商榷。因此,对于伊万科维奇而言,需要根据侯永永在训练与实战中的表现来做出判断。

另一方面,在选择年轻潜在歸纳者的问题上,中国男足亦面临局限性。例如,以前曾传言天乐、高宇洋、杨瑞安、郑泽彦等年轻华裔小将在考虑加入国家队。然而,这些讨论大多数停留于想象层面。其中,中场天乐生于2003年,目前正作为阿贾克斯“轮换主力”参与竞争,他拥有5/8华人血统,因此具备被认定为适合对象。但是,该玩家已入选荷兰U21参加欧洲青年锦标集训,并公开表示更倾向代表荷兰参战。同样地,其他如杨瑞安和郑泽彦等华裔运动员也是如此。

归化政策需谨慎:双向选择的重要性

总之,引进新兴力量需经过双向选择,对双方都是一种权衡。目前来看,这些华裔运动員相较更偏爱那些竞技水平及职业程度更高之欧洲联盟。此外,自“中国职棒黄金时代”之后,“金元退潮”的现象致使国内球队吸引优秀人才变得愈发困难。因此,各方应该摒弃为了简单实现而去寻求更多的新身份,更须审慎挑选符合标准且真正能够增强实力的人才。